Записи с темой: как пройти в библиотеку? (список заголовков)
16:14 

348. Итоги года

И тщетно бытие, и хочется печенья
Неутешительные. Записывала в июле планы на оставшиеся полгода - выполнила только полтора пункта из пяти (прочитала больше десяти книг и дошла до спортзала, правда, вес не сбросила). Что делать с жизнью - непонятно, но вот в болотце своем сидеть уже нельзя продолжать, потому что жизнь как будто мимо проходит, а как так сделать, чтобы она не проходила мимо и была яркая, насыщенная, полная событий и людей, - вот хер его знает как. На друзей положиться нельзя, потому что у всех своя жизнь и, будем честными, всем восхитительно на меня похер. У родителей своя логика - сиди и работай, пока работается. А иногда уже сил никаких не хватает конторской крысой сидеть. Иногда нормально, всё-таки тексты править я люблю.
Бешу сама себя - потому что нихрена не пишу. А это именно то единственное, в чем есть какой-то смысл. А писать и нечего - потому что я пустая и бесталанная, и вообще хочу сидеть дома и варить борщи, только - смотрите выше - я нахер никому не сдалась. Да и борщ я нормально не сварю, чо уж там.
И вроде бы зарплату нормальную платят, но её постоянно не хватает. Всё это расходится на всякую фигню, а в итоге - даже курс на Нетологии не оплатить.
Короче, придется ломать всю свою ленивую и ссыкливую душонку и что-то делать, потому что я сама себя заебала вконец.

Событие года: Чемпионат мира по футболу. Спасибо, футбол, ты в очередной раз сломал мне жизнь :bubu:
Экстрим года: бухать на лавочке во дворе до состояния нестояния (и если вспомнить, как мне было плохо потом, это скорее со знаком минус) и красить волосы в первый раз в жизни (какой же я консервативный человек, однако :gigi: ), да ещё в такой цвет, что на работу страшно идти :lol: правда, сейчас этого уже кажется мало
Книга года: "Представьте 6 девочек" Лоры Томпсон вне конкуренции, ещё упомяну "Петровых в гриппе"
Фильм года: в прошлом году как-то больше было тех фильмов, которые я бы с удовольствием пересмотрела, а тут легко выделяются "Три билборда на границе Эббинга, Миссури" (лучший фильм года, определенно) и "Остров собак". Пора начать больше нормальных фильмов смотреть, что ли)
Сериал года: сериалы я как-то забросила, подсев на книжный сегмент ютуба, но "Видоизмененный углерод" был хорош. "Мир дикого запада" мне мозг сломал (что неудивительно), поэтому тоже упоминаю. "Люцифер" к концу третьего сезона раскочегарился, очень переживала, что его собирались закрыть. У "Мыслить как преступник" в новом сезоне не перерождение, но очень неплохие серии.
Концерт года: фестиваль "Маяк". На нем собрались почти все те, кого я уже давно и нежно люблю, я на фестивале почти семь часов простояла в толпе, наплевав на ноющие колени и дождину безумную. И когда я уходила оттуда, было ощущение, что вот, вот оно, светлое будущее, где добро, музыка и футбол победит зло. С победой добра над злом не сложилось, но хотя бы помнить об этом - так хорошо.
Музыка года: Дельфин "442" (это что-то запредельное), Монеточка "Раскраски для взрослых" и Луна

@темы: упаднические настроения, работу работаю, пингвин-социофоб вышел в люди, ногомяч, мы несем бред во имя Луны!, музыкальная шкатулка, как пройти в библиотеку?, денежки счет любят, все люди как люди, а я томат, to be continued, Lucifer, Criminal Minds, фильм, фильм, фильм!

13:25 

347. Продолжаю про книги

И тщетно бытие, и хочется печенья
"Двенадцать стульев"
Внезапно, да, стыдоба-то какая, я только-только прочитала "Двенадцать стульев". И не могу сказать, что роман сильно меня впечатлил :nope: Читать почему-то было тяжеловато (причем я понимаю, что текст написан очень круто, но я все равно через него продиралась), а вот встречать известные, будто бы из народа пришедшие выражения (ключ от квартиры, где деньги лежат и тому подобное) и понимать, что вот они-то из "Двенадцати стульев" ушли в народ, - весьма занятное открытие. Но все равно чувствую себя неучем :D
В общем, в пору на саму себя обижаться, что я не пищу от восторга.

"Призрак" шел неплохо, но я не скажу, что это самый занимательный роман из серии про Харри Холе. Показалось забавным то, что Несбё сделал финт ушами и убийцей оказался тот, кого все и подозревали :gigi:

"Школа литературного мастерства" Юргена Вольфа местами достаточно спорная (чего стоит пассаж про то, что слово "сказал" лучше всех других глаголов говорения), а местами достаточно очевидная. И вот только это ощущение всплывает у меня в голове, когда я вспоминаю о книге. Полистать её, что ли, вдруг что-то полезное где-то есть :hmm:

"Полиция" выбила меня из колеи, потому что Несбё ЖИРНЕЙШИЙ СПОЙЛЕР! Да как так-то?! И то, что автор спойлеры, но не такие жирные ситуацию не спасает, потому что будут ещё детективы про Харри Холе, где Несбе заставит всех дичайше страдать. Ну потому что это скандинавский детектив, а вы что хотели?

"Завидное чувство Веры Стениной" Анны Матвеевой - это прям такая женская проза, написанная женщиной для женщин и про женщин. Наверное, в этом нет ничего плохого, но вот есть ощущение, что есть в этом какая-то ограниченность. Причем это ощущение возникает при чтении именно этой книги, вот даже жанровая литература не вызывает у меня мыслей о том, что низко автор летит, мог бы выше.
А вообще баб пугать этим романом надо, честное слово. Потому что все героини какие-то несчастные, но не трагически, а как-то обыденно. Вот Вере под конец свезло... ну вроде как, а как оно дальше пойдет - хер его знает.
И не слишком приятно в себе узнавать вроде бы умненькую, но тщеславную и ничего пока не сделавшую Евгению, ой неприятно... :facepalm3:

Теперь пройдемся по Пелевину, которого я стала читать только из-за того, что должен был выйти (если вообще выйдет когда-нибудь) фильм по одной из его книг с Оксимироном в роли главгада.
Generation "П" читать было тяжело (особенно глава про вызов духа Че Гевары - мозг подкипал местами), сюжета как будто бы и нет, зато философских измышлений (причем весьма пессимистичных) - хоть лопатой греби. Empire V только добавляет пессимизма, хотя читать было интереснее, всё-таки более динамичный роман получился.
Ах да, дискурс и гламур - наше всё.

Второй раз прочла "Люди, которые играют в игры" и в первый - "Игры, в которые играют люди". И если теория про сценарии окончательно уложилась у меня в голове, причем теория кажется вполне применимой к реальности (по крайней мере, что-то подобное сценариям иногда даже можно увидеть в жизни), а вот в случае с играми как-то у меня ничего не сложилось. Хотя умные дяди из МГУ, кажется, в послесловии сказали, что ни сценарная, ни игровая теория Берна испытание временем не прошли, так что можно и не запариваться.

Прочитала трилогию Вандермеера "Аннигиляция", "Консолидация" и "Ассимиляция". Читать, опять же, было тяжело, я грешу на перевод (Машка, читавшая "Аннигиляцию" в оригинале, сказала, что это сам по себе автор странный, но, кажется, Консолидация была переведена человеком, которого в своем подкасте Юзефович назвала не просто плохим переводчиком, а таки переводчиком, о ком принято говорить, что он плохой). "Аннигиляцию" прочитала за вечер, пусть и спотыкаясь на каких-то фразах, и на самом деле, мне зашло то, что за всей чертовщиной и фантастикой, несмотря на безжалостность сил, несущих человечеству смерть, остается любовь. "Консолидация" читалась тяжело и долго (недели три её мучила, наверное, хотя книжка маленькая - страниц четыреста едва наберется), в расследовании Контроля я тонула, потому что вопросы возникали, но ответов на них - пшик, а в итоге - новая катастрофа. "Ассимиляция" всех ответов, естественно, не дала. Ну ладно, суть самой Зоны объяснена в общих чертах (хотя многое, очень многое осталось неясным), но вот что, например, случилось с Контролем? Если Кукушка и замдиректора в финале оказались в огромном враждебном мире, то Контроль прошел через дверь, ну а дальше-то что? что там за дверью?
В общем, трилогия закончилась, а фрустрации остались :-D

И это ещё не всё, что я успела прочитать, но, пожалуй, я продолжу уже в следующем году. А пока накатаю, что ли, итоги года

@темы: как пройти в библиотеку?

20:14 

344. Книжное

И тщетно бытие, и хочется печенья
"Битва королей" - пожалуй, лучшее, что я читала у Мартина на данный момент (а прочитано пока только три книги). Книга не настолько большая, чтобы устать (как от Бури мечей), и, на мой взгляд, более закрученная, чем Игра престолов. Не буду оригинальной, но Тирион мне нравится больше всех, ибо весьма и весьма адекватный товарищ. По этой же причине понравился Давос Сиворт (а вот Станнис вызывает желание разбить лоб фэйспалмом, ну потому что как можно быть таким непробиваемым). В общем, если вдруг с ними что-то случится, я прям расстроюсь. Санса уже не раздражает, а вот Кейтилин - до сих пор, все-таки не могу избавиться от ощущения, что именно её необдуманные действия привели к смерти Эддарда. Главы Арьи читать тяжеловато, потому что с ней (и вокруг нее) постоянно творится какая-то жесть. Теон - мерзкий и гадкий, но мне что-то подсказывает, что так и задумывалось :gigi:
Для меня самыми интересными были политические интриги в Королевской гавани (думаю, еще и поэтому Тирион мне нравится - он в центре самого интересного), да и в целом политические интриги, а ещё всякая волшебная чертовщина в Доме Бессмертных. Битва на Черноводной - закономерная кульминация, очень зашло.

"Дюну" Герберта читать было интересно, чувствовалось, что автор сознательно нагружает текст, что это прям такая тру-научная фантастика (философия, вот это всё). И вот думается мне, именно это мне нужно было читать в подростковом возрасте, а не всякую херню. Безумной любви с книгой не случилось, но цикл я все-таки ещё почитаю - очень уж приятно вести диалог с умным собеседником :D

"Леопард" Несбе - это прям американские горки. Мама жаловалась, что тут прям какая-то небывальщина, а мне детектив очень и очень зашел. На мой взгляд, несмотря на все, как это, кажется, звучало у Юзефович, "барочные излишества", это один из лучших романов о Харри Холе.

"Петровы в гриппе и вокруг него" Алексея Сальникова - это просто праздник какой-то, настолько мне книга зашла. Чистый восторг от того, как все высыпанные детальки (даже те, которые с самого начала казались абсолютно неважными) встали на место в самом конце, эдакий детектив без детектива (а по факту - и без сюжета :lol: ). Ощущение, что автор с тобой сыграл в игру и хотелось бы продолжать :heart:
P.S. Все говорили про хтонь и дичь, но я как-то этим не шокировалась (по сравнению с сальниковским же Отделом Петровы в гриппе - нежнейший диснеевский мультик :gigi: )
P.P.S. Язык потрясающий, хочется читать и читать :heart:

Выше я уже писала, что "Буря мечей", на мой вкус, слишком большая. Событий слишком много, и как-то от этого уже накатывает усталость. Вот уже Дейенерис разгромила Астапор, Джон свалил от одичалых, Дейенерис разгромила Юнкай, уже случилась Красная свадьба, Дейенерис разгромила Миэрин, Джоффри наконец-то откинул коньки, одичалые отступились от Черного замка... как ещё не всё?!
Тезисно: вот теперь Кейтилин не вызывает раздражения, безумно жаль не только и не столько её, сколько Робба (потому что мальчишка был чудо как хорош, смел, честен и неглуп), весьма интересно наблюдать за тем, как кидает из стороны в сторону Сансу и как она справляется с этим, Джейме внезапно вызывает симпатию, хотя это не отменяет того, что в первой книге он вел себя по-свински.
Пока я вспоминала и пролистывала краткие содержания обеих книг, поймала себя на том, что хочется читать дальше. Как раз выбираю сейчас. Пожалуй, закончу год и начну следующий "Пиром стервятников".

Читая "Люди среди деревьев", я могла думать только об одном: педофил главный герой или нет? Вот честно, все остальные темы, например, ответственность за разрушение традиционного уклада жителей островов и уничтожение целых видов животных, проходили как-то на периферии :-D Удивительное дело, но книга отвечает на этот вопрос только в самом конце и как будто случайно, хотя вопрос ставится в самом начале. Ощущение возникло, что я сама обманулась обзорами, на которые напарывалась ещё до того, как решила купить книгу.
Резумирую: книги Янагихары мне заходят, так что с большой долей вероятности могу сказать, что следующую книгу (если она выйдет) я буду читать.

"Представьте 6 девочек" Лоры Томпсон - это, наверное, лучшее, что я прочитала за год. Причем я даже не могу объяснить почему, но судьбы этих женщин - просто что-то невероятное. Может, книга потому и крутая, что всё описанное действительно когда-то происходило :heart::heart::heart:

@темы: как пройти в библиотеку?

22:19 

341. Немного про книги (и не только)

И тщетно бытие, и хочется печенья
В начале года прочитала "Холистическое детективное агентство Дирка Джентли" и "Долгое чаепитие души" Дугласа Адамса. Они обе оставили после себя ощущение абсурдного, но вполне рационального юмора (что-то подобное, как мне кажется, я чувствовала во время чтения Терри Пратчетта). Надо полагать, это особенность английского юмора?
По сюжету первый роман зашел больше, но он как-то и непонятнее оказался, то ли я что-то пропустила при прочтении, то ли переводчик (привет конспирологическим теориям!). Мелькнула мысля, что надо прочесть на английском, но где я и где английский :(
Хотя Адамса собиралась уже давно прочитать, но истории про Дирка Джентли прошли бы мимо меня, если бы не сериал (кто всё ещё не посмотрел второй сезон, тот я), хотя, конечно, между сериалом и романами пропасть огроменная, общее, наверное, только в этой атмосфере на самом-то деле логичного абсурда (ну и в романах я расчлененки не помню, но вообще я читала зимой, так что могу не помнить деталей). В сериале Дирк мне показался приятнее (видимо, потому что моложе и стройнее))) и все-таки немного другим персонажем: да, чудак, но какой-то очень беззащитный, в отличие от книжного Дирка Джентли, с которого где сядешь, там и слезешь. В общем, ознакомиться стоит с обоими вариациями.

"Видоизмененный углерод" Ричарда Моргана прочитала только потому, что узнала, что по книге снимут сериал с Юэлем Киннаманом - решила сначала ознакомиться с оригиналом. Особого восторга не было, но в целом было интересно (впрочем, смутно подозреваю, что и сериала хватило бы). Однако особенного желания читать сиквелы не возникло, раз уж сериал продлили на второй сезон (посмотрю даже без Киннамана, потому что уж очень мне понравилась стилистика и выстроенный на основе книжных сиквелов магистральный сюжет, которого в оригинале не было) - лучше досмотрю сериал.
Но вообще смущает в самой задумке то, что память становится как будто бы единственным, что определяет сознание персонажа, его характер и поступки. По крайней мере, пока я читала, возникало такое ощущение, что оцифровка сознания заключалась именно в том, что на чип записывались именно воспоминания, ни о чем другом как будто бы речи не шло, а ведь сознание не ограничивается памятью. Вообще с трудом представляется, что функционирующее сознание можно запаковать в архив, копировать, а в случае необходимости - достать как ни в чем не бывало и заставить работать (подумала-подумала и решила, что это напоминает крионику - как разморозить что-то живым - и телепортацию - как собрать заново перемещенный предмет). Интересно, будет ли это когда-нибудь возможно?
Сериал, повторюсь, очень даже зашел: Киннаман - красавец :inlove:, искусственный интеллект отеля в образе Эдгара По прекрасен неимоверно, картинка приятная, экшОн хорош.

@темы: to be continued, как пройти в библиотеку?

19:00 

335. Аудиокниги

И тщетно бытие, и хочется печенья
То ли в конце прошлого, то ли в начале этого года начала слушать аудиокниги по дороге с работы (сейчас - и на работу), до этого ещё всякие небольшие лекции Арзамаса слушала. Не совсем мой формат, ибо во время ходьбы я отвлекаюсь на окружающую действительность (и слава богу) и на свои дурные мысли (что уже не айс, потому что пользы от таких мыслей не то чтобы много))), но хочется как-то полезно нагрузить себя, чтобы не казалось, что время в дороге было потрачено зря.
Сначала решила восполнить пробелы в художке, которую вряд ли буду читать. Первым в списке оказался Жюль Верн :-D И он невыносим, серьезно :gigi: На "Детях капитана Гранта" меня прям бомбило: от какой-то занудноватости и поучительности повествования, от стереотипов XIX века, запечатленных автором неосознанно (особенно меня выбешивало на протяжении всей трилогии деление животных на тех, кто достоин жить, и тех, кого можно спокойно покрошить, ибо они якобы плохие по природе своей), от откровенной комедийности образа Паганеля (не-вы-но-си-мо), от некоторых суждений Мак-Наббса (хотя в целом мне этот герой нравился - он не впадал в истерики), от приторной конфетности женских образов. Ближе к концу повествования (а это пару недель вечерних прогулок до дома и выходных походов в продуктовый) на образовательных главах (да и на некоторых других тоже) я начала выпадать из процесса, отвлекаясь на какие-то свои мысли. Это было что-то вроде: о! я сейчас на протяжении двадцати минут слушала что-то про исследователей Австралии! что слушала? ой, пофиг уже. В общем, еле-еле домучила книгу (неудивительно, что в детстве я так её и не осилила).

После этого ничего не оставалось сделать, кроме как устроить перерыв с Жюлем Верном (не успела начать - уже перерыв)))). Послушала Vita Nostra Сергея и Марины Дяченко. Концепция очень необычная, милая филологическому сердцу... но сейчас пытаюсь вспомнить, говорилось ли что-то в романе о том, почему жирный спойлер, что они должны делать? Не просто же так их учат - должна быть какая-то великая :-D цель! И получается, что обучение ведет нас только к экзамену, к разгадыванию тайны самого обучения (я почти всё себе безбожно проспойлерила, так что для меня вопрос был в том, что натворит главная героиня на экзамене и что вообще с ней не так).
Сначала очень запиналась о язык, может, показался, слишком простым, но вот от постоянного Сашка-Сашка-Сашхен скребло как-то. Сложно описать ощущение, но оно ... ну такое себе. Не знаю, было бы такое ощущение, если бы я читала, а не слушала (может, дело вообще в чтеце), но, честно говоря, читать Дяченко мне как-то неохота.

"20 тысяч лье под водой" меня не особо впечатлили - я постоянно фэйспалмила из-за героев: от тандема господина и слуги меня воротило (потому что отношения там такие возвышенные, такие возвышенные, будто по канонам произведений эпохи Просвещения... брррр), то, что Консель мог только каталогизировать и не умел применить знания на практике (в отличие от своего распрекрасного господина), вообще показалось издевательством, ну а Нед Ленд и капитан Немо - это вообще отдельная тема для разговора (разговор будет, конечно, о невыносимых упертых баранах). Так что я несколько разочарована - всю трилогию я пыталась осилить исключительно ради того, чтобы познакомиться с капитаном Немо (и немного узнать про таинственный остров).

"Таинственный остров" тоже заставил пофэйспалмить (тоже из-за героев: один Пенкроф чего стоит, и тупили они все страшно, а уж про ровно настолько же возвышенные, как у Аронакса с Конселем, отношения Смита и Наба я умолчу), но тут у меня появился любимчик - Топ, конечно :gigi: как можно не полюбить такого прекрасного собакена (ладно, его хоть не грохнули, а вот за что так с Юпом обошлись - не понимаю)?
Ну и интересно было, конечно, кто именно помогает потерпевшим крушение (я в какой-то период времени думала, что капитан Немо не один и рассекает со своей командой на Наутилусе где-то рядом) и как они выберутся с острова.
Знатно бомбануло с того, что капитан Немо оказался индийским принцем, потому что ну блин, ну какого фига господин Аронакс не соизволил заметить, что Немо - индиец? :bull: Ну как так-то? Или я чего-то не знаю об Индии? Ну я вот специально даже сейчас открыла "20 тысяч лье под водой" - у Немо бледная кожа! скорее можно было бы подумать, что он европеец.

В общем, с Жюлем Верном у меня отношения как-то не задались, но я продолжаю грызть кактус - сейчас слушаю "Вокруг света за 80 дней". Удивительное дело, но идет гораздо лучше.

@темы: как пройти в библиотеку?

13:44 

322. Заканчиваю про книги-2017

И тщетно бытие, и хочется печенья
Прочитала акунинскую серию про Пелагию. Впечатления смешанные.
Первую книгу - "Пелагию и белого бульдога" - прочитала с интересом, но не сказать, что я была под впечатлением. Мне не зашло разоблачение настоящего убийцы на суде - этот твист был ожидаем, и именно это смазало всё впечатление. Насколько помню, я не догадалась, кто злодей (и вообще, как-то не шибко пыталась думать, выстраивать теории), но при этом и не удивилась.
А вот от "Пелагии и черного монаха" я в восторге, настолько меня поразила одна только задумка спойлер!, хоть и всё остальное было выше всяких похвал. Чувствуется, как всё было продумано и увязано друг с другом, как будто автор с тобой сыграл в игру. Очень приятно :heart:
Ну а "Пелагия и красный петух" меня опечалили изрядно. Первые два детектива выстроили особый рациональный мир, в котором любая мистическая мистическая деталь объясняется, да ещё очень затейливо, а здесь автор сам разрушил этот упорядоченный мир (насколько я помню, упорядоченность и рациональность мира - это одна из черт классического детектива, кстати), напустил мистического тумана, убил спойлер! и невесть что сделал с спойлер!. Ох, ну вот зачем? Почему нельзя было остановиться на черном монахе? :bubu:

Ещё из занятного читательского опыта 2017 года (и 2016, как я сейчас посмотрела): читала книгу Венявкина "Советский писатель внутри Большого террора" (об Александре Афиногенове) на сайте Арзамас. Единственное, конечно, сложно читать по главам с таким большим перерывом (автор обещался выпускать чаще, но, видимо, не получилось), да и размера она небольшого, то есть и главы-то сами по себе маленькие. Но было интересно, к тому же для нон-фикшена электронный формат со ссылками, сносками и фотографиями очень удобен. Эх, если б ещё что-нибудь такое стали выкладывать.

@темы: все люди как люди, а я томат, как пройти в библиотеку?

09:17 

321. Маленькая жизнь

И тщетно бытие, и хочется печенья
Не писала так долго, что даже черновики ушли в архив :laugh: Долго не писала, потому что было ужасно лень закрывать книжные отзывы за 2017 год :facepalm3: Потому что одной из книг, прочитанных в конце 2017, была "Маленькая жизнь" Янагихары, о которой мне почему-то очень нужно и очень лень что-то написать :-D
Попробую сейчас.

Простыня мыслей, есть спойлеры!

@темы: все люди как люди, а я томат, как пройти в библиотеку?, мы несем бред во имя Луны!

16:38 

317. Традиционные итоги года

И тщетно бытие, и хочется печенья
Многое из того, что читала, смотрела и пережила ближе к концу года не описала, ибо как-то лень. Думаю, напишу об этом попозже. Может, о чем-то не напишу совсем.
Я четко осознала, что на друзей полагаться бессмысленно: у кого семья, у кого проблемы, у кого - тараканы в голове :bubu:. Хочется морально вырасти и перестать обижаться, но, сцуко, не могу. И не понимаю, почему я должна проявлять внимание, искать встреч с людьми, с которыми-то и поговорить откровенно больше не могу, потому что обидно, потому что больно, потому что постоянно кажется, что я не к месту жалуюсь, потому что не отпускает ощущение, что мне наобещали с три короба, а потом взяли и кинули. Честно говоря, очень хочется написать всем тем, кто меня в этом году бесил, злобные сообщения, а потом просто взять и исчезнуть с радаров. Но, блин, Новый год, настроение только себе и другим портить, да и был бы во всем этом смысл. Нет его.
К слову, разочарование года, пожалуй, именно в конкретном друге - девушке, которая кинула меня с поездкой, а как только завела парня, просто перестала выходить на связь. Не хочу стать такой же, ежели мироздание всё-таки смилостивится и от щедрот отсыпет мне отношенек.
Год был, в целом, ровный, спокойный, чо уж там, сероватый и рутинный. С одной стороны, мне очень уютно и реально комфортно в моем болотце, но тщеславная душонка жаждет приключений и славы (особенно херово и тоскливо тогда, когда мало спишь и перестаешь пить витамины). С другой стороны, ну вот что я из себя представляю? Ноль без палочки, вот и всё. Стоит ли мечтать о чем-то, если не можешь это воплотить?
К слову, особых достижений в этом году не случилось, похвалить себя не за что. Где-то летом, правда, в складке коснулась лбом пола, но после этого забросила тренировки. И ещё меня перевели на постоянную ставку, что вообще ни разу не моя заслуга.
Ну и провалов особых вроде не было, ну если не считать того, что опять куча времени проебана на интернетики, фички, видяшки и сериальчики. Саморазвитие - не, не слышал.
Из яркого и светлого - Питер (в Москве были очень мало, не успела понять ничего, кроме того, что всё вокруг громадное, а ты очень и очень маленький), очень хочется обратно, но я вряд ли куда-нибудь поеду в 2018 году. И как у меня обычно бывает, после яркого и светлого слишком тоскливо, явно видишь перед собой то, что не сложилось, то, чего никогда и быть не могло, то, что не сбудется. Да ещё и мама под ухом зудит про Питер.

К слову, экстрим года связан с Питером, ибо ужраться практически в говно с мамой и её подружайками - это очень странная вещь :D
Сейчас ещё вспомнила о том, как кот в марте болел. Тоже экстрим, и вот лучше бы этому не повторяться.

Фильм года: во многом настроение сделали марвеловские фильмы, но хотелось бы отметить ещё Ла-Ла-Лэнд, Чудо-Женщину, Меч короля Артура, Взрывную блондинку, Телохранителя киллера, Малыша на драйве, Снеговика, внезапно - Последнего богатыря, не забудем новые Звездные войны. Если говорить о более серьезном - Бегущий по лезвию 2049 и Дюнкерк. Прекраснейшим из прекрасных назову, пожалуй, Kingsman 2.
Сериал года: сложно выбрать, особенно на фоне того, что пару месяцев последних я вообще сериалы смотреть не могла, только последние пару недель снова пошло.
Сейчас пролистала блог и поняла, что вариант только один - Холистическое детективное агентство Дирка Джентли!
Отмечу ещё безумно красивого Ночного администратора, мозговыносящие Легион и Мир Дикого Запада и Люка Кейджа просто за то, что он очень атмосферный.
Музыка года: русский рэп :facepalm3::facepalm3::facepalm3:
ATL вне конкуренции. Четырехглавый орет Касты - это всё, что, на мой взгляд, нужно знать о жизни в России. Клип Скрепы борется за пальму первенства с Фата Морганой (Оксимирон с Маркулом тоже в личном топе, пусть и не слишком заслуженно, в отличие от трудяг из Белой Чувашии и Касты).
Концерт года: я много куда ходила: Сплин, ATL, стендап Жени Баженова, Маркул, Brainstorm, Оксимирон, Каста, Obladaet, и всё было очень, очень удачно. Даже концерт Obladaet, песни которого я знала плохо и чья публика меня поразила возрастом (старше меня в зале были только Назар и его диджей, наверное :laugh: ) и легким флером ебанутости, прошел хорошо.
Книга года: сложно сказать, много ли я читала, учитывая то, что месяца четыре я убила на Темную башню, которая в итоге не поразила. То есть объемы вроде большие, но книг как-то мало (и не про все я написала). Пожалуй, книгой года станет Солярис. И ещё помечу Маленькую жизнь Янагихары и акунинских Пелагею и черного монаха.

Пожалуй, на этом с 2017 всё!

@темы: чертов Марвел, фильм, фильм, фильм!, упаднические настроения, такие люди - и без намордника, слон в посудной лавке, работу работаю, пингвин-социофоб вышел в люди, мы несем бред во имя Луны!, музыкальная шкатулка, мое маленькое домашнее чудовище, кто сказал DC?, как пройти в библиотеку?, все люди как люди, а я томат, ах, как я зол, ух, как я зол, to be continued, Westworld, The Night Manager, Dirk Gently's Holistic Detective Agency

23:32 

308. Про летние книги

И тщетно бытие, и хочется печенья
Летом, пока ехала в Питер, добила Снеговика Несбё. Конечно, до нежно любимой мною Красношейки Снеговик, на мой субъективный взгляд, не дотягивает, но всё равно книга понравилась. Очень зашло то, что, получается, сюжет заготавливался заранее, ещё в предыдущей книге. Про мотивацию маньяка ничего говорить не буду, она меня не покоробила, возможно, потому что мною заглочено слишком много сезонов достаточно попсового Мыслить как преступник))) Единственное, что сцена спасения Ракели какая-то невнятная получилась, неясная. А так - ждем-с фильм.

В Питере купила три книжки (ну как книгу в Питере не купить, ну серьезно?): Солярис, Мечтают ли андроиды об электроовцах? и Некрополь.
Солярис понравился невероятно. ЗагадоШно и мозгоковырятельно :-D честно говоря, когда прочитала, подумала, что надо перечитать обязательно, что я далеко не все восприняла, что ли. Пока книжка у мамы, поэтому перечитать не получилось ещё.
Мечтают ли андроиды об электроовцах? читала вслед за Солярисом, поэтому возникло ощущение повторения, причем не в смысле философского содержания, а по строению романов - вот главный герой, вот роковая женщина рядом с ним (в обоих случаях - не совсем человек), вот страсть между ними, которая приводит ко всякой херне. Возможно, поэтому роман Дика зашел меньше. Ещё тяжеловато было читать почему-то, возможно, дело в переводе. И если б знала, где найти, почитала бы что-то из критики, потому что осталась какая-то неясность, связанная с линией Мерсера (точнее, с концовкой, где Декард в пустыне как бы слился с Мерсером?). Такое ощущение, что я разучилась вычитывать из текста более-менее скрытое содержание.
Некрополь Ходасевича давно уже подумывала прочитать, мне советовали, говорили, что там много яда в адрес известных поэтов Серебряного века, мол, интересно. Очерки и правда невероятно интересные, но я бы не сказала, что в них много желчи и сарказма. Самый злой очерк - о Брюсове, вот там, кажется, никакой жалости, никакого сочувствия. И честно говоря, мне было мало того, что Ходасевич написал, очень хотелось ещё и ещё, но книга закончилась.

Оглядела свой труд, занявший примерно час сопения и набора на клавиатуре. И вот что думаю... херовый из меня блогер :D

@темы: как пройти в библиотеку?

14:57 

300. Закрываю тему Темной башни

И тщетно бытие, и хочется печенья
Дочитала Темную башню ещё до первого отпуска, как и планировала. Остался только "Ветер сквозь замочную скважину", но меня терзают смутные сомнения, что Кинга я ещё долго читать не буду, а до этой книги вообще не доберусь (хотя кто знает). На основе Темной башни отношения с Кингом у меня как-то не сложились, может, почитать надо что-то из ужастиков (помнится, в подростковом возрасте кое-что из них меня впечатлило, по крайней мере, рассказ "Плот" в памяти отпечатался).
К слову, в какой-то момент посидела и подумала, почему Бесплодные земли - единый роман, и поняла почему (в начале романа Джейк узнает о Блейне Моно, потом его ищет, в конце - находит). Претензия к автору снимается :-D, однако не могу избавиться от впечатления, что цельности все равно не хватает.

Теперь о последних трех романах цикла.

Волки Кальи, пожалуй, одна из наиболее зашедших мне частей истории. Есть что-то завораживающее в обороне деревни (простите, кальи) от страшных и непобедимых врагов. Кстати, мелькнула мысль о том, что в данном случае Кинг вдохновлялся "Великолепной семеркой". Цепанула идея рунтов. Правда, в дальнейших книгах очарование спало, потому что душа жаждала мистики, что ли, а всё объяснилось, по сути, тривиальными научными экспериментами, правильнее даже сказать - производством. Впрочем, может, дело в том, как это было подано - мелькнуло между делом, как будто обыденный, никому не нужный факт действительности.
Примерно потому же своего рода разоблачение волков тоже несколько разочаровало, но всю книгу ты стремишься к этой разгадке - интрига же закручена!

Песнь Сюзанны понравилась меньше. Несмотря на то, что эта книга полностью посвящена погоне героев за Миа, собирающейся родить ребенка в окружении слуг Алого Короля, мне всё равно кажется, что это что-то промежуточное и нецельное. Может, стоило включить в шестую книгу первую часть седьмой? Не знаю.
И все вот эти завихрения со Стивеном Кингом из Ключевого мира, пусть и любопытны, но в полной мере не зашли. В том числе и из-за них у меня не возникает цельности этой вселенной (но это ощущение возникало и раньше, что уж там), как будто автор не раз под влиянием момента искажал время, пространство, суть придуманного мира, чтобы вписать то, что минуту назад пришло в голову.

Темная башня, в принципе, зашла. Может быть, потому что в книгу на двести - двести пятьдесят страниц больше Песни Сюзанны вошло гораздо больше времени и действий (песня Сюзанны охватывает, кажется, около суток, сейчас не вспомню, но как-то, видимо, это затянуто было). И деление частей сюжета по цветам я оценила.
Что я НЕ оценила, так это смерть Эдди. Вот прям обидно, что он умер (и что он умер первый - Каллагэн не в счет), потому что своими не такими уж и дурацкими шуточками он разряжал атмосферу (мне кажется, среди всего ка-тета он был самым живым, что ли, настоящим). После смерти любого из ка-тета все впали бы в уныние, но тут уж совсем. Мне даже Джейка не так жалко было, честное слово. И я не очень поняла, в честь чего их возродили. Не оценила и то, что Сюзанна ушла в другой мир от Роланда, потому что "так надо". Она же тоже хотела дойти до Темной башни, но убивать весь ка-тет кроме Роланда Кинг, очевидно, постеснялся. Отдельное возмущение в сторону гибели Ыша, потому что это вообще запредельно (да и ожить в эпилоге он не успел, на это только намекнули). Как я уже говорила, Ыш - второй мой любимый персонаж после Эдди, и какого фига такой прекрасный, верный, смышленый зверек остался с гадким-гадким Роландом?
А, и главное. Почему после того, как история "перезапустилась", у Роланда всё-таки оказался Рог Эльда, который он до этого каждый раз бездарно проебывал терял?

В общем, не уверена, что стоило тратить несколько месяцев на то, чтобы вычитывать вот это всё. Не могу сказать, что мне всё не понравилось, но и какого-то особенного удовольствия я не испытала.

@темы: как пройти в библиотеку?

20:20 

280. На пути к Темной Башне

И тщетно бытие, и хочется печенья
Пока укладываюсь в график чтения - планирую осилить весь цикл к августу, когда выйдет фильм. Хотя, конечно, вторую и третью книги как-то забросила в апреле - начале мая.

Извлечение троих - странный, конечно, роман, который трижды описывает одну и ту же процедуру. Вообще и романом это произведение можно едва ли назвать, слишком уж несамостоятельное это повествование, слишком зависимое от других частей. После прочтения четырех частей цикла более-менее самостоятельным можно назвать только Стрелка. И мне не кажется это достоинством. На протяжении всех прочитанных мною частей герои стремятся достичь Темной башни, в конце каждого романа так и не достигают, а идут и идут к ней. Честно говоря, это уже начинает раздражать :gigi:
Сейчас вот подумала, что нападение омароподобных существ на Роланда произошло именно для того, чтобы создать интригу на весь роман - выживет Роланд или нет, как выживет, с чьей помощью. Собственно, выживание Роланда и занимает всё время, какая там Темная башня.

Бесплодные земли понравились больше, так как это было уже не путешествие по пляжу от двери до двери, а полноценный поход к Темной башне, правда, будто бы сшитый из разных частей. Если бы Кинг поделил Бесплодные земли на две повести: на извлечение Джейка и поиск Блейна Моно, цикл бы едва ли проиграл. Я до сих пор не врубилась в географию мира Роланда и, пожалуй, пошарюсь в сети по этому поводу. За эту книгу определилась с любимцами: Ыш (ну потому что он ушастик-путаник))) и Эдди. И отсутствующее чувство юмора Роланда начинает поднадоедать, какой-то он неживой, что ли, по сравнению с остальными.

Колдун и кристалл, пожалуй, понравились больше всего остального, но под конец истории Сьюзан читать невозможно, очень уж жалко героев, ибо всем с самого начала хорошо известно, чем история закончится. Уилл Диаборн Роланд в четырнадцать невероятно понравился, видимо, той живостью, которую затем потерял. Катберт - one love. Между ка-тетами Роланда даже можно провести забавные и очевидные параллели. И опять слишком мало Темной башни, впрочем история молодого Роланда за счет персонажей и какой-никакой интриги цепляет и без башни.
P.S. Нравится мне роландовская мотивация поисков Темной башни - заглянул во враждебный всему живому артефакт-вампир и решил, что показанное шаром - его судьба. Молодец

И опять же, странное дело - читать в целом интересно, но всё ещё могу спокойно отложить книжку до выходных. Какие-то моменты, наверное, даже заставляю себя читать (правда, после работы я таких вещей даже не замечаю).
Может, Темная башня и главный труд Кинга, но, как мне кажется, не лучший. События в цикле двигаются по извращенной логике автора, а герои пытаются меня убедить, что это ка. Всё равно есть некое ощущение искусственности, что ли.

На более развернутые рецензии меня что-то не хватает.

@темы: как пройти в библиотеку?

21:14 

271. На простыню текста сил нет, поэтому буду выдавать кусочками

И тщетно бытие, и хочется печенья
#14. Призрак в доспехах
Смешанные впечатления. С одной стороны, вполне вменяемый сюжет, потрясающая визуальная составляющая, с другой стороны - ну не хватило чего-то. Наверное, не посмотри я оригинал, может, оно бы не так чувствовалось. В целом - довольна.

Досмотрела Мир дикого запада и немножко, знаете ли, горю.
Смотрела я не совсем внимательно, по крайней мере, первые серии, так что я была тем наивным зрителем, кто действительно удивился ещё одному таймлайну. Перемены в Уильяме меня изрядно опечалили, такой приятный поначалу персонаж был. И если с выбором Мэйв становится ясно, что у неё появилась свобода воли, то с Долорес ничерта непонятно, потому что она вроде бы сама себя услышала - то бишь обрела сознание (сознание Уайетта? чоооо ващееее?), так какого фига она по сценарию Форда начала бойню?
За Уайетта - отдельное спасибо, я оценила.
P.S. Очень расстроилась тому, что случилось с Элси. Но вроде как она жива (слишком уж резко оборвалась её линия). Стаббс точно жив (цел, орел), так что шиппер во мне ликует. Осталось дождаться второго сезона
Создателям сериала глубокий поклон.

Прочитала кинговского Стрелка. Удивительно, пока читаю - не скучно, но отложить могу более-менее спокойно. Мне не хватает расследования какой-то глобальной тайны - сама-то тайна, то есть Темная башня, есть, но как-то мало о ней сказано. Мне показалось, что это скорее часть цикла, а не законченное произведение в его рамках. Сейчас читаю Извлечение троих, и оно вроде интересно, но так же спокойно могу отложить. И всего один вопрос: зачем вообще этих троих извлекать? По-моему, на этот вопрос мне так никто и не ответил. Хотя могла пропустить, конечно.

Послушала пару песен ATL (как-то совершенно случайно выбрала), гоняю каждый день на репите теперь. Как оказалось, практически все они из нового альбома. В воскресенье послушала весь альбом. И что-то на концерт очень захотелось :-D

@темы: фильм, фильм, фильм!, музыкальная шкатулка, как пройти в библиотеку?, to be continued, Westworld

12:06 

267. Сериалы = быт

И тщетно бытие, и хочется печенья
Досмотрела первый сезон Призрака в доспехах, и это было исключительно прекрасно. Разрешение интриги со Смеющимся человеком если и разочаровывает, то только чуть-чуть. Умно, небанально, на днях приступлю ко второму сезону. Надо бы успеть досмотреть до выхода фильма :-D

Мир Дикого Запада посматриваю, интрига вот уже закрутилась, и что дальше будет - ничерта не понятно (история с Арнольдом вообще криповая, но я себе её, кажется, отчасти проспойлерила). И Элсиииии :weep3: не убивайте Элси!!!

Ищейка неплохо идет во время готовки ужина. После 2х5 To Protect & to Serve могу уверенно говорить, что Флинн с Провензой - мои любимые персонажи :gigi: А ведь было время, когда Флинн меня бесил :gigi:

#7. Форсаж 4
Неплохо, очень даже неплохо. Я бы даже сказала, что фильм понравился. Ну это потому что Пол Уокер красивый и всё делает лучше. И Галь Гадот хороша. А вообще забавно видеть то там, то здесь знакомые по другим проектам лица (привет, шеф Дули, привет, Мишель Ли!)
Сюжет напоминает второй фильм, ну да ладно. И хочется все-таки большую команду гонщиков уже, больше размах!

Прочитала "Спасителя" Несбё, книга очень даже зашла. Несмотря на хитровыеб хитровыдуманность плана главного, так сказать, злодея, не возникает ощущения чрезмерной закрученности, как было с Пентаграммой и Немезидой. Боюсь что-нибудь проспойлерить

P.S. Если о реальной жизни: бывшая однокурсница, которую я не люблю (конфликтов у нас не было, но мы никогда особенно не общались, да и мне всегда казалось, что ко мне относятся с некоторым пренебрежением, что ли), завела себе инстаграм и зачем-то послала запрос на подписку мне. Зачем? Я не думаю, что моя жизнь может быть интересна кому-то кроме меня и самых близких. Сейчас я ещё и мучиться буду по поводу того, нужно ли мне на неё подписываться. Блин, где здоровая голова, чтобы на неё всё со своей больной перекинуть? :small:

@темы: фильм, фильм, фильм!, такие люди - и без намордника, The Closer, как пройти в библиотеку?, все люди как люди, а я томат, аниме, to be continued, Westworld, мы несем бред во имя Луны!

23:09 

Доступ к записи ограничен

И тщетно бытие, и хочется печенья
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
15:13 

253. Итоги 2016

И тщетно бытие, и хочется печенья
Сложился год совершенно не так, как я предполагала, случилось достаточно неприятных вещей, что влияет на общее ощущение от года, но в последние месяцы мне было хорошо и спокойно, поэтому всё говно первой половины года как-то смазывается. Мне нравится моя работа (будь её чуть меньше и платили б за неё чуть больше - вообще мечта!))), думаю, это во многом связано с С.В. и Машей, с которыми очень приятно находиться рядом.
В растяжке есть небольшой, но результат :ura: За следующий год хотелось бы приучиться делать что-то из упражнений дома и разработать тазобедренные суставы. Ну и мышцы качать надо.

Фильм года: во многом год сделали фильмы Марвел (ибо за год я посмотрела почти все фильмы киновселенной Марвел), Рыцарь дня, В центре внимания, Кингсман, Иллюзия обмана 2, Славные парни, Светская жизнь, Служанка, Чудо на Гудзоне. По ощущениям, это были самые сильные фильмы для меня в этом году (не знаю, писать ли о Семи самураях, но просмотр этого фильма был очень интересным опытом). Отдельно отмечу две части Призрака в доспехах - для меня это как произведение искусства, вот честно. Но, наверное, фильмом года станет Зверополис.
Сериал года: наверное, Агенты ЩИТ, так как они лучше всего шли, я посмотрела за год аж три с половиной сезона и очень привязалась к героям.
Музыка года: Оксимирон :facepalm3: можно было бы просто про рурэп написать, но я не так много других рэперов слушаю, а Мирона - постоянно. Добро пожаловать в Горгород!
Концерт года: стэндап Дани Поперечного. Почему-то он вызывает больше эмоций, чем концерт на день города (с Би-2 и Бурито), может, потому что был сравнительно недавно. Концерт Мирона был разочарованием, к сожалению (впрочем, не самым большим в этом году).
Книга года: из особенно впечатливших - Гордость и предубеждение, Красношейка и Вся кремлевская рать. Одной такой книги, чтобы ухххх, не случилось.

Достижение года: я получила ту работу, которую хотела, пусть это и временно (нет ничего более постоянного, чем временное).
Провал года: непоступление в аспирантуру. Хотя что-то смутно мне подсказывает, что это совсем не провал, а таки удачное стечение обстоятельств. Время покажет, конечно, но изначально это был провал, просто потому что я понесла некоторые репутационные потери :-D и потратила кучу нервов и времени.
Разочарование года: в университете, в отношении преподавателей к поступающим в аспирантуру. Как и в 2014, из университета я ушла с недобрыми мыслями и ощущениями. Возвращаться туда не хочу.
Эстрим года: работа на телефоне во время рассылки писем кандидатам в присяжные. Жуткий кошмар, не знаю, как я это пережила.
Ощущение года: их, собственно говоря, два. Первая часть года (до сентября) - это беспросветный кошмар с работой, которая бесила, с учебой, которой не хотелось заниматься. Вторая часть года - это спокойствие и радость. Не счастье, но много положительных эмоций.

На этом, пожалуй, завершу.

@темы: фильм, фильм, фильм!, пингвин-социофоб вышел в люди, мы несем бред во имя Луны!, музыкальная шкатулка, как пройти в библиотеку?, все люди как люди, а я томат, чертов Марвел, аниме, to be continued, feelfuck

12:49 

252. Недоделала

И тщетно бытие, и хочется печенья
Хотела к концу года добить оба тома Элиаде и Брэдбери, но не вышло :facepalm3: Дочитала только второй том Истории веры и религиозных идей.

Дома срач (хотя стоит отметить, что это умеренный срач, бывало и хуже), убираться неохота было от слова совсем. Ну как обычно :-D
До парикмахера не дошла. Ну хоть до зубного дошла, но эта история и в новом году продолжится (а там ещё по парочке врачей придется пройтись).
В общем, подготовка к Новому году не задалась, часть подарков на отъебись покупала, честно скажем. Да и некоторые друзья выбешивают (возможно, дело не в них, а в моей голове, но я подумаю об этом завтра).

Пойду голову мыть, что ли.

@темы: такие люди - и без намордника, как пройти в библиотеку?, все люди как люди, а я томат

21:13 

243. Выходные

И тщетно бытие, и хочется печенья
Продолжаю морально разлагаться по выходным и херить себе режим. Лечь в три, встать в двенадцать и утешать себя тем, что выспалась, - могём, умеем, практикуем :facepalm3:

Всю субботу смотрела летсплеи по Тургору :facepalm3: Играть всё равно не буду, так что почему бы и нет? А вообще концепция потрясающая, завидую фантазии сценаристов Ice-Pick Lodge :small:
Добила Ergo Proxy. Не знаю, в чем дело, но с аниме и мангой (в особенности с мангой) у меня периодически возникают проблемы: часть повествования выпускается как очевидная, а я сижу и не догоняю. С Эрго Прокси та же фигня (может, дело ещё в субтитрах), кое-какие непонятки устраняла в Википедии. Возникло ощущение, что чуть затянули, но в целом - интересно. В конце прониклась Кристевой (шикарная!), это, наверное, самое сильное ощущение от финала. Вообще взаимоотношения Пино, Рауля и Кристевы под конец сериала очень трогают :weep: (особенно на фоне того, что в начале сериала я даже не догнала, что Пино была авторейвом-ребенком Рауля и что Монада угрохала семью Рауля... ну неочевидно, блин, показали!) И вопрос: а фигли Винсент не растворился в лучах солнца?

Кстати, о манге. Почти дочитала Призрак в доспехах (остались только примечания автора), поэтому я обратилась к мультфильмам (а то фильм скоро выходит, надо же знать оригинал).
#76. Ghost in the Shell
Несколько главок о Кукловоде, переданные с небольшими отклонениями (но теперь ясно, откуда в трейлере фильма драка в воде), но мультфильм очень понравился. Наверное, во многом из-за саундтрэка, он волшебный :heart: И рисовка очень красивая (глаза Мотоко - это что-то невероятное, вроде бы ничего особенного, но - видимо, в контексте - завораживают).

Скачала ещё два продолжения манги (1.5 и 2), но на английском. Будем жрать кактус, что ли.
И ещё о книгах: до конца года надо добить недочитанное: Вино из одуванчиков и Элиаде (там ещё два тома, непонятно, успею ли, но хотя бы второй том прочитать, а то ведь начинала, кажется, летом).

@темы: фильм, фильм, фильм!, как пройти в библиотеку?, все люди как люди, а я томат, виртуальная реальность, аниме, to be continued

00:54 

240. Даже пост написать лень

И тщетно бытие, и хочется печенья
Чуть ли не взахлеб смотрю Эрго Прокси. Что характерно, некоторые смыслы ускользают (и непонятно, дело ли в качестве субтитров или просто в том, что я не привычна к аниме... помнится, с Экспериментами Лэйн была такая же фигня). Но всё равно интересно. Хотя серия, пародирующая (?!) Кто хочет стать миллионером, - это прям совсем странно. Ну и объясните, наконец, что здесь происходит вообще, но до конца ещё пять серий, и хорошо, если в последней всё толково расскажут :D
К слову, почитываю на обеденных перерывах "Призрак в доспехах" (на работе экран больше - удобно читать), идет медленно - по главке за раз, ибо за пределами обеда работы хватает, да и мой экран виден С.В. и входящим в кабинет, не похалтурить :D

Мыслить как преступник идет, но скорее как фон к ужину или японскому сканворду.
12х5 Anti-Terror Squad: как-то не верится, что мальчик может одновременно переживать школьные издевки (и не отвечать на нападки) и шастать по округе, расстреливая семьи (!) обидчиков. В общем, незачет, по-моему.
12х6 Elliott's Pond: как изящно Хотча вывели из сериала :facepalm3: Это сарказм, если что. По поводу сюжета - занятно вышло. Но как-то совсем сахарно (что-то вдруг захотелось драмы и триллера).

#75. Фантастические твари и где они обитают
:heart: Ламповый, уютный, милый и юморной фильм. Ждала разочарования и, видимо, поэтому в итоге столько удовольствия получила. Фантастические твари умилительны, Ковальски (и его булочки) сферически прекрасен. К концу фильма поймала себя на мысли, что Рэдмейн таки хороший актер (ну, Оскар не просто так дают), потому что меня периодически начинала едва ли не раздражать походка Ньюта (временами чуть сгорбившись, временами чуть ли не боком). Насколько знаю, сам актер так не ходит, ну то есть это способ передать характер героя :heart:
Ой, ну и Фаррелл хорош, что уж говорить.
Надо бы восстановить в памяти всё о Гриндевальде.
Ждем продолжения!

@темы: Criminal Minds, to be continued, аниме, как пройти в библиотеку?, фильм, фильм, фильм!

11:57 

212. Послеобеденные мыслишки

И тщетно бытие, и хочется печенья
Сижу на работе, обеденный перерыв ещё не закончился. Ем гречку и, видимо, ещё долго буду её есть, ибо до конца месяца денежных поступлений не планируется (и посмотрим ещё, сколько мне заплатят, я же только со вчерашнего дня официально устроена).

Надо полностью переламывать свой режим и ложиться в десять. Кот психует, что меня дома нет, вечером и ночью ведет себя невыносимо (наверное, привык за начало сентября, что я дома безвылазно) - у меня все руки искусаны. Такое ощущение, что по вечерам, по мнению кота, я должна заниматься только им. Боюсь, по будням он скучает дома, и в такие моменты злость берет, потому что девочки, которые мне дарили кота, совсем не подумали о том, что я - в отличие от них - живу одна и не могу уделять котейке столько внимания, сколько ему хочется.

Дочитала Зыгаря, и пока не выбрала новую книгу "на почитать". Возникло странное ощущение, что что-то надо сделать, а я до сих пор не сделала. Наверное, это хороший знак.

@темы: денежки счет любят, как пройти в библиотеку?, мое маленькое домашнее чудовище, работу работаю, счастье есть, не есть - несчастье

15:37 

210. Книжное

И тщетно бытие, и хочется печенья
Ещё в августе дочитала Пентаграмму. Позабавило, что и в книге и в реальности стояла жара, так сказать, полное погружение в атмосферу. Задумка с пятью убийствами кажется несколько искусственной и надуманной, но читать всё равно занимательно. Заметила за Несбё, что он увлеченно вводит в заблуждение отрывками от лица тех, кто якобы является убийцей. По-моему, что-то подобное было в Немезиде. Пентаграмма, конечно, впечатление от Красношейки не перебьет, но после неё это самая впечатлившая меня книга. Жду, когда мама прочтет Спасителя.

Вся кремлевская рать: Краткая история современной России
Прошла бы мимо этой книги в магазине, если бы не пост у morriskid. Очень интересное, в то же время понятное и, блин, адекватное повествование, которое, увы, подтверждает пессимистичные мысли о том, что политика никогда не для людей. Пора скачать-таки Карточный домик.
Хотелось бы почитать что-нибудь подобное по девяностым годам, по геополитике (последнее - в особенности, потому как позиции "вокруг все враги" и "у Путина паранойя" кажутся крайностями), но даже и не знаю, за кого взяться, потому как объективное повествование - это что-то из области фантастики, убеждения автора накладывают свой отпечаток. Тут всё зависит от профессиональной, что ли, честности автора, не знаю, как это назвать. В общем, перестаешь доверять любому автору, который пишет о политике. Не знаю, за кого и браться, если никому довериться нельзя.
Зыгарю очень хочется верить, но, думаю, надо книгу немного переварить, посомневаться в написанном.
Одно четко осознается: я ничерта не понимаю в том, что происходит в политике, и моим мнением офигеть как легко манипулировать. Вот это печально.

@темы: как пройти в библиотеку?

Записки потеряшки Алисы

главная